本篇文章给大家谈谈底线裁判出现在巴西世界杯了吗,以及底线裁判出现在巴西世界杯了吗英文对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览:
为什么足球比赛迟迟不采用鹰眼技术
国际足联给的官方解释里曾说过分引入高科技手段会影响比赛的连贯性。估计还考虑了裁判吧,高科技手段会削弱裁判的权威,不利于裁判掌控比赛,到时候都找鹰眼去了没人听裁判的判罚了,足球里面有很多需要裁判主观判罚的(比如什么算犯规什么算合理利用身体,什么时候口头警告什么时候该掏牌),像网球这种主观判罚很少,出界了就是出界了没什么可争的,所以很适合用鹰眼,足球里面得确保裁判的绝对权威,即使他错了球员和教练也必须服从,鹰眼降低了裁判的权威,现阶段要推行必然困难
足球比赛里面球的整体越过门线什么意思?
意思就是必须整体越过门线。有任何部分在门线上都不算。
根据国际足联“足球比赛规则”中的规定,当球的整体从球门柱间及横梁下越过球门线,而此前未违反竞赛规则,即为进球得分,所以只有足球的整体越过球门线才算进球得分。如果球的部分越过球门线或者球压在球门线上都不算进球得分。
为了准确判明足球是否整体越过门线,足球比赛中增加了两个底线裁判,有些比赛甚至引进了鹰眼技术帮助裁判进行判断足球是否整体越过门线。
另外门线技术系统可以用于帮助裁判员分辨是否进球得分,但门线技术的使用必须在特定赛事规程中作出明确说明。
扩展资料:
凡球的整体从门柱间及横木下越过球门线,而并非攻方队员用手掷入、带入,故意用手或臂推入球门(守门员在本方罚球区内除外),均为攻方胜一球。在比赛中,胜球较多的一队为得胜队,如双方均未胜球或胜球数目相等,则这场比赛应为“平局”。
为了确认球的整体是否越过门线,2014年巴西世界杯采用了德国一家名为GoalControl的公司开发的球门线技术系统,每套系统耗资10多万欧元。
该系统利用14台高速摄像机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片,经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上,如果确定球过了门线,手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒钟。
参考资料来源:百度百科--门线技术
参考资料来源:人民网--球门线上的公正
为什么在足球比赛里面不采用鹰眼技术
官方回答是:
国际足联主席布拉特一直反对在比赛中引用录像来协助判罚,他的原因有二:其一,会破坏传统的游戏规则;其二,引进录像协助判罚,将大大损害比赛的流畅性;其三,难以统一定论。他说:“即使引入了某些高科技但是执行比赛判罚的还是裁判,在这种情况下为什么要用它取代裁判的职责呢?而且即使有了录像回放,场外的所谓专家也会有不同看法,10个专家就会有10个不同意见。”
根本原因:
利益问题:使用鹰眼,成本太高,影响利润;......(不用明说,说不明白的部分)
但就现在来看,国际足联在压力下也不得不做出让步。
昨天布拉特在接受CNN采访时却一改之前的态度,表示将在足球比赛中引入门线摄像技术来协助裁判。“我支持引入门线摄像设备来帮助裁判执法比赛,但有个前提,那就是这种技术要成熟而且精确,而且只要在争议较大的情况下才可以使用。”显然布拉特已经代表国际足联做出了巨大的让步。
关于底线裁判出现在巴西世界杯了吗和底线裁判出现在巴西世界杯了吗英文的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。