世界杯扩军48支后赛制（世界杯扩军48赛制）

sddy008

作者

本文目录一览：

1、世界杯参赛球队数量将由32支增长至48支，这一举措有什么意义？
2、改革，世界杯计划扩军至48队多打一轮淘汰赛
3、世界杯正式扩军至48队，国足出线概率有多大
4、世界杯正式扩军到48支球队，原因是什么？
5、世界杯扩军成为48支，中国队有机会了吗
6、世界杯扩军到48队之后，亚洲有多少名额？国足能出线的可能性有多大？

世界杯参赛球队数量将由32支增长至48支，这一举措有什么意义？

一直以来，国际足联对于扩军世界杯参与数量的事保持着绝对的热情，其最重要的原因在于增强足球世界杯的“世界”真实意义。

毕竟，真正的世界级别赛事，不能单纯只有部分人员参与，只有达到足够多的参与成员，才能达到所谓的“世界”级别概念，特别是那些足球欠发达与荒漠地区，缺少他们的参与，“世界”的概念并不完整，而且，新鲜血液的融入，可以让足球世界杯的生命力得到更好的延续。

同时，我们也知道国际足联的足球世界杯扩军计划还有以下几个方面的好处：

第一个方面，通过吸引新鲜成员国所在区域的赞助商与广告商，从而提高扩大世界杯的影响力，提高世界杯的商业收入。

第二个方面，通过赛事推广，提高参与成员国的曝光度，促进当地旅游业、饮食业与相关商业开发的发展，最终达到参与成员国与国际足联的共同互利，特别是那些消费能力比较强的国家，比如说中国，一旦主办国涌入大量的中国球迷，显而易见，以中国球迷的消费能力而言，这绝对是一个重大利好的消息，所以国际足联对于扩军的事情才会如此积极。

第三个方面，提高世界杯多样性。毕竟，经历了这么多届世界杯之后，球迷们基本都已经大致摸清了各个国家足球队的实力，因此，对于比赛过程与冠军的归属都会有一个相对比较明确的答案，所以通过扩军计划，可以在一定程度上提高足球的不确定性，虽然在短时间内无法达到一定的效果，但从长远的角度上分析，暂时的比赛含金量下降是值得的付出。

第四个方面，政治方面的考虑。世界杯世上前两次扩军的后面都有这方面的考虑，为了谋求更大的影响力与利益，为了媲美奥运会，扩军是一个非常直接而有效的方式。

改革，世界杯计划扩军至48队多打一轮淘汰赛

国际足联宣布从2026年世界杯开始，世界杯参赛球队将由目前的32支球队扩军至48支。瑞士人因凡蒂诺去年当选国际足联新主席之后，力推世界杯扩军。2026年世界杯确认扩军至48支球队参赛，相关赛制也进行变革：小组赛分为16组、每个小组3支球队进行单循环赛，排名小组赛前两位的球队晋级下一轮淘汰赛。扩军后的全部80场比赛，将在32天内完成。从最初的13支球队，到如今的48支球队，国际足联在历史上多次扩军，无非出于商业利益考虑。扩军有利于增加国际足联的转播收入，但也会增加世界杯举办国的办赛成本。

对于已经拥有87年历史的世界杯来说，世界杯扩军至48队，无疑是一个划时代的改革。

国足晋级世界杯的难度在降低也是不可回避的现实。对历史上只有一次进军决赛阶段的中国足球来说，扩军也是利好消息。扩军对中国足球，包括对其他国家和地区其实一样，都是利好消息。国足想要打进世界杯，关键还是提升自己的实力，发挥出正常的水平。不少网友用“北大清华扩招和学渣有啥关系”来吐槽屡败屡战的中国男足。

世界杯扩军48支后赛制（世界杯扩军48赛制）

世界杯正式扩军至48队，国足出线概率有多大

北京时间2017年5月10日，国际足联正式通过了2026年世界杯的名额分配方案，在决赛圈队伍从之前的32队扩军到48队，新增的16个名额将如何分配，成为国际足坛的焦点。

最终由国际足联理事会提出，并审议通过的名额分配方案为：

亚洲-8.5个

非洲-9.5个

中北美和加勒比地区-6.5个

南美洲-6.5个

欧洲-16个

大洋洲-1.5个。

由于东道主将自动获得参赛资格并占用所在洲名额，因此东道主所在洲将额外获得一个附加赛名额，6支附加赛球队将争夺最后的2个世界杯席位。

值得一提的是，在现行的32队方案里，亚洲只有4.5个名额，也就是说扩军后晋级名额几乎增加了一倍，比世界杯整体的扩军幅度（50%）还要大。在新的分配方案里，亚洲和中北美都是最大的受益者。

在世界杯扩军的消息传出后，国内足坛最为关心的便是中国队能否借此增加重返世界杯决赛圈的机会。尽管距离2026年还有足足9年的时间，但依据目前的国足排名和亚洲足坛的整体形势，我们可以尝试作出一定程度的预估。

首先从FIFA排名方面，根据五月份的最新排名（如上图），中国排名第81位，亚洲第九——此处再重复扩军后的世界杯亚洲区名额：8.5个，也就是8个直通决赛圈名额和1个附加赛名额。如果简单地以FIFA排名对应，国足正好“落在决赛圈外”……

而在目前的12强赛比赛中，中国仅在三月份主场对阵韩国时以1-0获得首胜，目前仅积5分排名A组倒数第二，从积分的横向对比来看，仅高于同组的卡塔尔（4分）、B组的伊拉克（4分）和泰国（1分），也就是说——又是亚洲第九，又是“落在决赛圈外”……

当然在既定的扩军方案之下，亚足联很可能又要重新设计世预赛的赛制，毕竟最后阶段12进8.5的竞争性也确实不高。事实上从4.5到8.5名额的扩充，最大的变化就在于对亚洲二流乃至三流球队的积极性将被充分调动起来，毕竟以目前的亚洲足球大势，第一集团的球队只有4-6支，而二流以下的球队基本没有希望晋级决赛圈，但扩军给了这些球队切实的希望。

从这个角度讲，亚洲排名15乃至20名以内的球队，都看到了晋级决赛圈的现实可能，这里面包括伊拉克、卡塔尔、叙利亚；约旦、阿曼、巴林；泰国、朝鲜、越南等球队，如果说此前他们是中国队力争进入十强赛（12强赛）的竞争对手，那么如今就变成了争取杀进决赛圈的劲敌。

从年龄段计算，届时97、99一代（上图为1997年出生的张玉宁）将成为冲击2026世界杯决赛圈的主力军，他们在未来几年的俱乐部和国家队赛场上能否接过大旗挑起大梁，将成为中国队能否真正享受扩军红利，重新进入世界足坛最高舞台的关键。

世界杯正式扩军到48支球队，原因是什么？

世界杯之所以会扩军，是因为一个“利”字。

目前，欧洲杯已经扩军到了24支球队，而且从赛后公布的收支数据也可以看出，欧足联是大赚一把。扩军就意味着球队增加，场次增多，收入也自然大幅度上升，这一切都让国际足联很动心。

对于扩军，有人支持，有人反对。对于欧洲俱乐部来说，应该是不希望扩军的，因为比赛场次增加，球员受伤的可能性也会变大，这对俱乐部备战新赛季的联赛是不利的。而想中国这样扩军之后进入世界杯决赛圈希望大增的球队肯定是很高兴的。当然，对于我们球迷来说可以看到更多高水平的对决，这是好事。

至于名额分配，欧洲至少能分到18个名额，南美至少应该分到7.5个，毕竟历史上的所有世界杯冠亚军都被这两个地区的球队给包揽了。中北美分到5.5个，东道主1个，大洋洲1个，非洲和亚洲各7.5个，这比较合理。

再者，世界杯赛扩军应该说是现任国际足联主席因凡蒂诺上任后的必然选择。

首先，我们可以了解一下因凡蒂诺的背景。今年47岁的瑞典人一直是欧洲足球的改革派。2000年进入欧足联工作后，他与当时刚刚上任的欧足联主席普拉蒂尼一起进行了大刀阔斧的改制。其中，欧冠联赛的扩军、欧锦赛的扩军都是主要内容。他们希望借此来增加影响力的同时，更是要重新确立秩序和利益分配。而且这些扩军的决定也确实给欧足联带来了非常积极的变化与商业收入。

所以说，因凡蒂诺出任国际足联主席后，他给国际足联王牌赛事世界杯赛的扩军也是必然的，这基本就是把他在欧足联的成功经验带到国际足联。另外，世界杯赛的扩军也确实可以打破国际足联原有的利益分配体系，有利于充分确立秩序，增加因凡蒂诺的影响力。同时，队伍多了，比赛多了，关注的国家队多了，那么商业上的收入也必定会增多。但是另一方面，比赛的质量和精彩程度可能会产生一些不利的影响。但对于FIFA来说，还是利大于弊的。

世界杯扩军成为48支，中国队有机会了吗

目前的足球世界被划分成6个大陆足协，每个足协拥有不同数量的世界杯席位。欧洲最多，大洋洲最少，但每个地方的足协都希望能得到更多的席位，目前国际足联还未就此达成协议。以现有32队赛制的世界杯各大洲名额分配，亚洲手握4 .5个名额。单从这个比例看，扩军至48队后，亚洲可能到时会增加两到3个名额，也就是共有6.5-7.5个名额。那么，中国队能杀入亚洲前7名吗？FIFA排名是相对可参考的数据，中国队2016年终排名是亚洲第8名。看起来好像努把力也不是遥不可及。但是想想这次的世预赛，中国队进入12强赛，都要靠最后的奇迹。中国杯前目前排名82位、亚洲第8的中国男足，似乎扩到64支球队都跟咱们无关哎。。。。。指望扩军不是什么办法，踏踏实实提升青少年足球基础才是根本。